Depois da apresentação do laudo, podem surgir dúvidas, questionamentos ou necessidade de aprofundar algum aspecto da prova pericial.

Nesse momento aparecem dois conceitos que muitas vezes são confundidos: esclarecimento e complementação.

O que são esclarecimentos?

Esclarecimentos servem para tornar mais compreensível um ponto do trabalho já realizado.

Eles podem ser necessários quando determinada conclusão, expressão técnica ou aspecto da análise não ficou suficientemente claro para quem utiliza a prova dentro do processo.

Esclarecer significa mudar o laudo?

Não necessariamente. Muitas vezes o conteúdo técnico permanece o mesmo e o que muda é apenas o nível de explicação oferecido.

Também pode ocorrer de uma dúvida revelar algum ponto que mereça correção ou revisão. A existência dessa possibilidade não transforma todo pedido de esclarecimento em sinal de erro.

O que significa complementação?

Em sentido amplo, complementação envolve a necessidade de acrescentar elementos ao trabalho originalmente apresentado.

A extensão dessa atuação depende do que falta compreender, do objeto da perícia e da determinação existente no processo.

Complementação é uma nova perícia?

Não automaticamente. Pode haver necessidade de aprofundar determinado ponto sem que isso represente repetição integral do trabalho.

Uma nova perícia possui natureza distinta e depende das circunstâncias processuais e da avaliação do juízo.

Toda discordância exige complementação?

Não. Divergência de uma parte não significa, por si só, que a prova esteja incompleta.

É possível existir discordância técnica mesmo quando o laudo está suficientemente desenvolvido para cumprir sua finalidade.

O perito deve defender o laudo a qualquer custo?

Não. A manifestação posterior continua sendo parte do trabalho técnico.

Se uma dúvida revelar limitação, necessidade de explicação adicional ou eventual equívoco, o profissional deve manter independência suficiente para tratar a questão de forma técnica, e não pessoal.

Por que essa fase é importante?

Uma prova pericial só é útil quando consegue ser compreendida dentro do processo.

Esclarecimentos e complementações podem contribuir para reduzir ambiguidades, delimitar melhor o alcance de uma conclusão ou permitir que determinada questão seja analisada com maior clareza.

Por que não existe um roteiro único?

A diferença entre explicar melhor e produzir análise adicional depende do conteúdo do laudo, da questão levantada e da especialidade envolvida.

Por isso, a atuação profissional nessa fase não pode ser reduzida a respostas padronizadas aplicáveis a qualquer perícia.

Conclusão

Esclarecimento e complementação não são a mesma coisa, embora ambos possam surgir depois da apresentação do laudo.

O primeiro busca tornar compreensível o que já foi analisado; o segundo pode envolver necessidade de acrescentar elementos ao trabalho. Em ambos os casos, o foco deve permanecer na qualidade e nos limites da prova técnica.

Fonte: Código de Processo Civil, especialmente as disposições relacionadas à prova pericial e aos esclarecimentos do perito.

Explore formações relacionadas

Conheça as formações da Perithia Educacional relacionadas a este tema.

Ver todas as formações  ·  Fale com a Perithia